2012年9月1日 星期六

十八年後 記者再上街頭 「要新聞自由、反壟斷」 


 ‧朱淑娟/2012.9.1

總是在新聞事件背後的媒體記者,九一記者節卻變成街頭主角,用不熟悉的音調高喊:「要新聞自由、反壟斷」。譴責旺旺中時在「走路工新聞」反媒體專業及倫理的做法,並要求NCC儘快制定《反媒體壟斷法》。

遊行隊伍從中時大樓集合,大家在頭上綁上「你好大,我不怕」黃布條,手持自製標語:「媒體是公器,不是私有武器」、「警告旺旺違法」、「NCC要負責」。由於人數比預估超出太多,主辦單位記者協會跟警方協調後再擴充一個車道,主辦單位估約九千多人參加,警方估計則至少五、六千人。

記協會長陳曉宜在引導車上說:「十八年前自立晚報為新聞自主走上街頭,十八年後我們再走上街頭,因為我們的新聞自主權再次被侵害,我們反對媒體將公器變成鬥爭的工具,新聞自由不容踐踏!」

遊行隊伍在高呼口號:「反壟斷、要自主」後,兩點整從中時大樓前起步,行經中華路、漢口街、忠孝西路、中山南路、濟南路,約下午四點半走到仁愛路前NCC大樓,總計全程約六公里。九月的台北還是非常非常熱,大家都走到汗流夾背,但幾乎所有人都走完全程,且情緒高昂。

遊行隊伍走到忠孝西路新光三越前,所有人停在現場,雙手奮力伸開,大聲喊出:「你好大,我不怕」。上萬支手同時伸向天空,場面相當壯觀,這也創下台灣有史以來為新聞自由站出來人數最多的一次。特別是在解嚴已25年後的今天,這場遊行令人更加感慨,對民主台灣也是一大諷刺。


中時大樓掛紅布條反擊

走近旺旺中時大樓,看到大樓牆上巨幅紅布條,心想:今天遊行主辦單位也太厲害了,竟然將遊行標語貼到中時牆上,仔細一看卻是:「誰好大?誰可怕?誰是媒體怪獸?」採訪過這麼多遊行,第一次看被抗議的對象,擺出巨大文宣反擊。擔心自己當記者還不夠久不知有沒前例,問了幾位同業前輩,結果大家都拼命點頭:「對啊對啊,沒見過,真的是太誇張了。」

前幾天中時在二版刊登聲明,字裏行間雖不情不願,但只要願意登至少還可取,但今天牆上這些標語把那一點可取都打得煙消霧散。很明顯中時並未有所檢討,反而迎戰意味濃厚,然而如果旺旺媒體集團日漸坐大,未來媒體環境對記者以及新聞專業將更加不利,這也是今天遊行訴求「反媒體壟斷」最主要的原因。

何榮幸:請媒體給新聞工作者多一點支持跟掌聲

前中時記者、作家張娟芬說:「走路工這事從頭到尾都跟黃國昌沒關係(中時也已致歉),記者游婉琪到現場採訪,寫的特稿沒有提到黃國昌,但見報的稿子卻被移花接木,掛記者名字的稿內容卻完全不是記者本意,這就是假新聞。」

其實這種問題在媒體內存在許久,報社長官或編輯在未跟記者討論下任意改稿,結果經常出現與原意不符的重大錯誤。但像這樣惡意侵犯記者自主權的做法卻是任何記者都無法容忍的,而這也踩到許多記者的底限,當游婉琪、前中時副總何榮幸等人為此辭職,才會有這麼多記者感同身受站出來抗議。

今天何榮幸帶著五歲小女兒參加遊行,他說:「這是我女兒的第一次遊行」。雖然中時至今還未批他的辭呈,不過何榮幸說:「我還是走了,依原計畫去環島,接下來他會有一些想法,會持續為台灣新聞自由而努力。」

何榮幸也呼籲NCC應善盡職責,讓台灣所有媒體都當社會的太陽。另外他也希望台灣所有媒體能給努力的新聞工作者多一點支持跟掌聲。

前年抗議置入式行銷離職的黃哲斌今天也是全家出動。不過他與何榮幸低調走在人群中,直說:「自己不是今天的主角」,並未上台發言。


傳播科系學生:旺中作為已違反學校所教的新聞價值

而今天遊行的主角無疑就是新聞科系以及支持新聞自主的大學生,清大學生陳為廷無端被新聞圍勦激起廣大學生聲援。中正大學一位男同學說:「走出來是為了要我們媒體環境改善」。

今年剛從政大新聞系畢業的林慧貞說:「旺中這次的作為已違反在學校所學的所有新聞價值,所以這次一次要站出來。我也將投入新聞圈做一名記者,我希望能有獨立自主空間去處理合乎社會公益的新聞,記者能成為維護公平正義的人。」

台大新研所學生郭芝榕也說:「我未來要當記者,希望環境愈來愈好,現在不站出來,以後就沒有人會為我們站出來。旺中走路工事件已踩到我們新聞專業的紅線,期待我們能新聞自主,不必配合老闆去做假新聞。」

台大新研所學生李宜芸表示:「環境這麼差讓人有點退縮,但我還是想做一名記者,去關心我想關心的事,實現社會正義。」

農民洪箱:媒體應該要替百姓說公道話

參加遊行的總計有三組人:包括記者、學者以及大學生、社運團體。而今天也是老中青三代記者大會師,這些年來台灣媒體逐漸多元化,不只電視、平、網路媒體,近年來活躍於媒體圈的獨立媒體、公民記者也到場。記者平常工作忙碌較少交流,但大家一起站出來,至少知道自己並不孤獨。

苗栗後龍灣寶自救會在反土地徵收過程中,對於部分主流媒體噤聲或扭曲報導感觸特別深。今天他們也趕來聲援。農民洪箱說:「台灣的媒體應該要替百姓說公道話」,台灣是民主國家,一定要有言論自由」。

灣寶自救會長陳幸雄說:「台灣的不能像一黨獨大,以後人民發聲就不會公平、公開,大家要站出來爭取我們的權利(民眾發聲權)。」苗栗大埔「張藥房」彭秀春也到場表達支持,她說:「站出來是希望NCC撤銷旺中案,媒體是公器,是屬於全民的,媒體不能變成一言堂,所以我們要反制!」

張錦華:NCC應儘快制定《反媒體壟斷法》

遊行隊伍走到NCC前,歌手林生祥帶大家唱「反壟斷戰歌」。台大新研所教授張錦華說:「我們怕媒體愈大,有些聲音就愈小,甚至就沒有聲音了,七月底有700多名學生也在NCC抗議,但有線電視台卻集體噤聲,學者抗議一波接一波,有線電視台沒有一個深度報導,他們怕什麼?」

錦華要求:「我們要大聲要求NCC要維護民主多元,要保障專業自主權,要悍衛新聞自由,你們不是財團的工具,不是黨政高層的白手套。有線電視集中度愈來愈高,損傷新聞自由、記者工作權,NCC未提出有效對策,縱容業者坐大,NCC應儘快制定《反媒體壟斷法》。」

隨後張錦華、陳曉宜、中正傳播學院教授胡元輝等人向NCC遞交陳情書。


只要大家還在 就有希望

NCC前的抗議行動約六點結束,天色已漸漸暗了下來,微風輕彿消除了不少白天的熱氣,剛好台大新研所的同學正在整理東西,不經意說:「希望這些道具以後不必再用了。」對啊,期待有一天記者節大家都不必再上街頭了。

許多記者在廣場前聊了起來,曾經是同事的因各自轉換媒體而許久不見,是這次遊行的召喚讓大家又聚在一起。在這麼多年後,僅管環境已千瘡百恐,但大家還堅守在新聞戰場上,豪情不減,等待東風,且深信只要大家還在,就會有希望。

4 則留言:

匿名 提到...

沒見過被抗議的對象懸掛布條標語!前幾天的道歉聲明本來就看得出來有些勉強和不情不願,9/1中時牆面高掛的布條,才是真實反映大老闆的作風,有錢人想的就是和別人不一樣。

向走上街頭的各位致敬,也謝謝淑娟第一手現場報導。

公民記者好奇寶寶 提到...

淑娟姐看了您的報導真是面面俱到深度廣度都夠了,我雖然也奮力作報導,很多人都沒看到,追著大批媒體的焦點在走,也沒看到洪箱第三隊的老友。。。

雖然在現場一開始就看到您,可以讓我下次要跟著您後面實習好嗎?

公民記者好奇寶寶

901反媒體壟斷大遊行報導集錦(七)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=107709

朱淑娟 shuchuan7@gmail.com 提到...

寶寶別客氣 下次一起走..

city 提到...

thanks for share........