2011年12月16日 星期五

PM2.5自動監測變手動 空氣品質被美化?


‧ 朱淑娟/2011.12.16

環保署日前發布「空氣品質標準修正草案」,將 PM2.5 (懸浮在空氣中氣動粒徑小於等於2.5微米的粒子)納入空氣品質標準的汙染項目之一。持續推動 PM2.5 立法的彰化醫界聯盟今舉行記者會,質疑環保署在檢測方法上動手腳,從自動連續監測改為手動監測,讓目前台灣 PM.5 濃度年平均值從 31 微克/每立方公尺,一下子掉到 20.8,空氣立刻變好了,有刻意美化空氣品質之嫌。

不過環保署強調這是過去半年內兩種檢測法實際比對的結果,自動、手動兩種方法原理不同,手動監測的數值比自動連續監測值少 30%。而美國、日本在訂定標準時都以人工採樣、再到實驗室分析,然後以這個數值去訂定標準。

彰化基督教醫院婦產科醫師葉光芃表示,依台大公衛學院教授詹長權所做報告,手動、自動連續監測數值可做到 1:1,不過他也強調,「我不敢講詹教授的結論是對的,但環保署似乎覺得自己提供的說法是絕對的。」

環保署空保處處長謝燕儒表示,手動檢測會受到水氣、濕度影響,所以同樣的機器、檢測方法,放到不同國家數值就會不一樣,這也就是相同的儀器到了不同國家必須做不斷比對跟校正的原因,日本就比對了 10 年才訂定標準。

全球最嚴的標準?

環保署草案訂的目標 105 年達到年平均值 20 微克/每立方公尺,109 年達到 15 微克24小時平均值35微克。葉光芃質疑,國、民兩黨立法院決議都承諾要比照WHO標準 (年平均 10 微克,24 小時值 25 微克),這才是「全球最嚴格標準」。

前彰化基督教醫院眼科主任黃敏生質疑環保署管控 PM2.5 的誠心跟決心不足,謝燕儒說,公告草案中所謂「最嚴格標準」指的是已公告為國家的標準。

標準如何達成?

台中生態學會秘畫長蔡智豪則提醒,改善空氣品質不是公告一個最嚴格的標準就好了,很多措施可以立即做,例如台中火力發電廠不再用燃媒發電,也應限制高汙染工廠不再繼續擴廠。綠黨發言人潘翰聲也說,空氣品質與經濟發展有很大的關係,「如果繼續汙染下去,想發展觀光也發展不起來。」

應建立本土的資料及標準

多年來環保署相關的空、水、廢、毒等汙染管制標準,多數都直接引用美國或其他國家的標準,多年來不斷被質疑未建立本土資料、也並考量地區特性。

謝燕儒表示,PM2.5的訂定將改變台灣使用多年的空氣品質標準,PSI 改成 AQI (註)更著重健康的訴求。未來將建立本土資料,找出關鍵汙染物並訂定足以保障人民健康的標準。

(註)
PSI:Pollutant Standards Index (空氣污染指標),以PM10 (粒徑小於等於10微米)、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、臭氧為指標。

AQI:Air Quality Index (空氣質量指數)。除了 PSI 的指標汙染物,再加上PM2.5。

延伸閱讀:PM2.5 明年中納入空氣品質標準

沒有留言: